 |
| Imagem: internet. |
É um fato histórico bem conhecido que Darwin e Wallace primeiro
apresentaram oficialmente suas ideais a respeito da evolução por seleção
natural em 1858, em um artigo conjunto (constituído de dois artigos, um
de Darwin e o outro de Wallace, claro) lido perante a Linnean Society.
Assume-se, geralmente e muito por causa do próprio Darwin, que a teoria
da seleção natural de Wallace é exatamente a mesma teoria que a de
Darwin. Entretanto, algumas diferenças entre as ideias de Darwin e
Wallace podem ser encontradas naquele artigo de 1858. As diferenças mais
claras estão sumarizadas a seguir*:
* A partir de agora você vai ler uma tradução do trecho relevante artigo que traz essas diferenças.
1. Wallace enfatizou a distinção entre animais domésticos e variedades naturais. De fato, ele tratou os animais domésticos como "anormais" e afirmou que eles não podem ser tomados como "sistemas modelo" para animais na natureza. Darwin, entretanto, salientou as similaridades entre variantes domésticas e naturais na construção de seu argumento.
2. No artigo de Wallace apenas animais (vertebrados, insetos) são citados como exemplos para a "luta pela existência". Darwin, por outro lado, explicitamente se referiu a animais e plantas, isto é, a organismos móveis e sésseis.
3. Wallace deu destaque à competição dos animais em relação ao meio ambiente (quer seja vivo ou inorgânico) e entre espécies separadas: a luta contra os inimigos e predadores é o processo decisivo em seu artigo. Darwin, por sua vez, enfatizou a competição intraspecífica**: a luta contra um companheiro da mesma espécie. Este aspecto foi descrito em detalhem em Origin of Species.
* A partir de agora você vai ler uma tradução do trecho relevante artigo que traz essas diferenças.
1. Wallace enfatizou a distinção entre animais domésticos e variedades naturais. De fato, ele tratou os animais domésticos como "anormais" e afirmou que eles não podem ser tomados como "sistemas modelo" para animais na natureza. Darwin, entretanto, salientou as similaridades entre variantes domésticas e naturais na construção de seu argumento.
2. No artigo de Wallace apenas animais (vertebrados, insetos) são citados como exemplos para a "luta pela existência". Darwin, por outro lado, explicitamente se referiu a animais e plantas, isto é, a organismos móveis e sésseis.
3. Wallace deu destaque à competição dos animais em relação ao meio ambiente (quer seja vivo ou inorgânico) e entre espécies separadas: a luta contra os inimigos e predadores é o processo decisivo em seu artigo. Darwin, por sua vez, enfatizou a competição intraspecífica**: a luta contra um companheiro da mesma espécie. Este aspecto foi descrito em detalhem em Origin of Species.
** No original lê-se "interspecific", ou seja, interespecífica. Entretanto, como trata-se de um contraste entre as ideias de Darwin e Wallace, não faria sentido se o termo fosse mesmo "interespecífica".
4. Desde o começo de sua carreira como evolucionista, Wallace (1858) rejeitou o conceito proposto por Lamarck, enquanto Darwin, ao longo de usa vida, aderiu ao princípio da herança das características adquiridas.
5. Wallace não menciona o fator tempo (isto é, o número de gerações que se deve passar) até que novas variedades de espécie possam ocorrer como um resultado da força consistente da seleção natural. Darwin apontou a importância de intervalos de tempo geológicos com respeito à origem de novas espécies e se referiu a milhares (ou milhões) de gerações.
6. Darwin introduziu, em adição aos meios naturais de seleção, um segundo princípio: a luta entre machos por fêmeas (seleção sexual, descrita em detalhe em Origin of Species). Em seu artigo original, Wallace não menciona este segundo tipo de seleção, que é o resultado do sucesso reprodutivo diferencial.
Obrigado pela companhia!
Artigo
Kutschera, U. Theory Biosci. (2003) 122: 343. https://doi.org/10.1007/s12064-003-0063-6
Talvez seja do seu interesse:
Nenhum comentário:
Postar um comentário